martes, 3 de junio de 2014
Demanda Agregada y equilibrio de la renta.
Demanda agregada y equilibrio de la renta, el multiplicador de la inversión.
La demanda agregada es la cantidad que planean gastar en bienes y servicios nacionales todas las unidades de gasto de la economía, que en un modelo simplificado son las economías domesticas y las empresas.
El mercado de bienes se encuentra en equilibrio cuando al nivel de precios vigente, el de nivel de producción ofrecido es igual a la demanda agregada o gasto planeada agregada.
El equilibrio solo tendrá lugar cuando la demanda agregada planeada sea exactamente la suficiente para absorber la cantidad ofrecida , es decir, la producción total. En esta situación las empresas comprobaran que sus existencias se mantienen a los niveles deseados y no tendrán, por tanto, incentivos para alterar su producción.
La inversión efectiva es la que aparece recogida en las cuentas nacionales e incluye todas las inversiones en maquinarias, equipos y existencias mas la variación no planeada de las existencias.
En el nivel de equilibrio de la renta, la inversión planeada es igual a la efectiva observada y, a su vez, igual al ahorro. En consecuencia, la condición de equilibrio de la renta podemos expresarla como sigue:
Inversión planeada = Ahorro
Ahorro = Inversión planeada
(esta situación solo se cumple en la situación de equilibrio)
Ahorro = Inversión efectiva
(esta es una identidad contable y, por definición, siempre se ha de cumplir)
El multiplicador de la inversión
El multiplicador designa el coeficiente numérico que indica la magnitud del aumento de la renta producido por el aumento de la inversión en una unidad.
El tamaño del multiplicador depende del tamaño de la PMaC, esto es, de la pendiente de la función de consumo. Mientras mas inclinada sea la función mayor será el multiplicador.
El producto potencial.
La producción potencial o renta de pleno empleo es aquel nivel de producción que se obtendría si se utilizaran plenamente todos los recursos.
La brecha de producción o brecha recesiva es la diferencia entre la producción potencial y la efectiva. Se suele expresar como un porcentaje de la producción potencial.
Metodos de la economia (26)
MÉTODOS DE LA ECONOMÍA
La economía usa como método la abstracción, usa teorías.
Una teoría es una explicación del mecanismo que subyace en los fenómenos observados.
Teoría económica: Explica la realidad.
Política económica: Actúa sobre la realidad.
En la realidad no existe tal separación entre teoría y política, pues la teoría se formula para entender y actuar.
La Teoría y la Política Económica usan modelos:
Un modelo es una simplificación y una abstracción de la realidad que a través de supuestos, argumentos y conclusiones explica una determinada proposición o un aspecto de un fenómeno mas amplio.
Esquema de funcionamiento de un modelo económico.
SUPUESTOS HIPÓTESIS
· Capacidad para · Maximizar
establecer prio- la satisfac-
ridades sobre ción.
preferencias.
VARIABLES EXÓGENAS
· Ingreso
· Precio de los bienes
VARIABLES ENDÓGENAS
ESTRUCTURA Y RELACIONES DEL MODELO
· Cantidades consumidas de los bienes
Propiedades de un buen modelo.
* Que las variables estén claramente definidas.
* Que las relaciones estén cuantificadas.
Pero normalmente el modelo es:
* Un enunciado verbal.
* Ilustración mediante tablas
* Enunciado matemático .
* Enunciado geométrico.
Contraste del modelo.
1. Enunciar la teoría de una forma contrastable.
2. Recoger datos para verificar la teoría.
3. Comparar las predicciones de la teoría con la evidencia.
4. Considerar la causalidad.
Los comportamientos individuales son agrupados por la economía para ello se basa en la ley de los grandes números.
La ley de los grandes números sostiene que por promedio, los movimientos fortuitos de un gran numero de individuos tienden a eliminarse unos a otros.
La economía usa como método la abstracción, usa teorías.
Una teoría es una explicación del mecanismo que subyace en los fenómenos observados.
Teoría económica: Explica la realidad.
Política económica: Actúa sobre la realidad.
En la realidad no existe tal separación entre teoría y política, pues la teoría se formula para entender y actuar.
La Teoría y la Política Económica usan modelos:
Un modelo es una simplificación y una abstracción de la realidad que a través de supuestos, argumentos y conclusiones explica una determinada proposición o un aspecto de un fenómeno mas amplio.
Esquema de funcionamiento de un modelo económico.
SUPUESTOS HIPÓTESIS
· Capacidad para · Maximizar
establecer prio- la satisfac-
ridades sobre ción.
preferencias.
VARIABLES EXÓGENAS
· Ingreso
· Precio de los bienes
VARIABLES ENDÓGENAS
ESTRUCTURA Y RELACIONES DEL MODELO
· Cantidades consumidas de los bienes
Propiedades de un buen modelo.
* Que las variables estén claramente definidas.
* Que las relaciones estén cuantificadas.
Pero normalmente el modelo es:
* Un enunciado verbal.
* Ilustración mediante tablas
* Enunciado matemático .
* Enunciado geométrico.
Contraste del modelo.
1. Enunciar la teoría de una forma contrastable.
2. Recoger datos para verificar la teoría.
3. Comparar las predicciones de la teoría con la evidencia.
4. Considerar la causalidad.
Los comportamientos individuales son agrupados por la economía para ello se basa en la ley de los grandes números.
La ley de los grandes números sostiene que por promedio, los movimientos fortuitos de un gran numero de individuos tienden a eliminarse unos a otros.
La demanda individual y la demanda de mercado (37)
LA DEMANDA INDIVIDUAL Y LA DEL MERCADO.
La función de demanda del mercado muestra la cantidad total que se demanda a cada uno de los precios manteniéndose constantes todos los demás factores que influyen en la demanda.
La curva de demanda del mercado se obtiene sumando horizontalmente las curvas de demanda individual de todos los compradores.
La demanda del mercado se haya sumando las demandas individuales.
LA ELECCIÓN DEL CONSUMIDOR: LA UTILIDAD ORDINAL.
La restricción presupuestaria especifica las combinaciones de bienes que puede comprar el consumidor.
Gasto de leche + gasto de carne = renta en pesetas
Una curva de indiferencia muestra el conjunto de combinaciones de entre las que es indiferente al consumidor, en el sentido de que le reportan el mismo nivel de utilidad.
Cada curva de indiferencia es un grupo de combinaciones de productos que dan la misma satisfacción al consumidor. Cuando la curva esta mas alejada del origen de coordenadas es una combinación que da mas satisfacción al consumidor.
La relación marginal de sustitución entre un bien (leche) y otro (carne) se define como la cantidad máxima del segundo bien a que esta dispuesto a renunciar un consumidor, sin reducir con ello su utilidad, para aumentar el consumo del primer bien en una unidad.
EL EQUILIBRIO DEL CONSUMIDOR.
La elección optima de las cantidades consumidas por el consumidor se caracteriza por la igualación entre la relación marginal de sustitución entre bienes y la relación de precios de los mismos.
Las relaciones surgen al tener en cuento los precios de los bienes a los que sustituimos las cantidades por sus precios deben de ser iguales.
El equilibrio se alcanza cuando la recta de balance es tangente a la curva de indiferencia. En ese punto con la renta existente se logra la combinación de bienes que permite conseguir el máximo de utilidad.
El equilibrio se alcanza cuando la relación marginal de sustitución del consumidor es igual a la pendiente de la recta de balance, esto es, a la relación entre el precio de la leche y el precio de la carne.
La función de demanda del mercado muestra la cantidad total que se demanda a cada uno de los precios manteniéndose constantes todos los demás factores que influyen en la demanda.
La curva de demanda del mercado se obtiene sumando horizontalmente las curvas de demanda individual de todos los compradores.
La demanda del mercado se haya sumando las demandas individuales.
LA ELECCIÓN DEL CONSUMIDOR: LA UTILIDAD ORDINAL.
La restricción presupuestaria especifica las combinaciones de bienes que puede comprar el consumidor.
Gasto de leche + gasto de carne = renta en pesetas
Una curva de indiferencia muestra el conjunto de combinaciones de entre las que es indiferente al consumidor, en el sentido de que le reportan el mismo nivel de utilidad.
Cada curva de indiferencia es un grupo de combinaciones de productos que dan la misma satisfacción al consumidor. Cuando la curva esta mas alejada del origen de coordenadas es una combinación que da mas satisfacción al consumidor.
La relación marginal de sustitución entre un bien (leche) y otro (carne) se define como la cantidad máxima del segundo bien a que esta dispuesto a renunciar un consumidor, sin reducir con ello su utilidad, para aumentar el consumo del primer bien en una unidad.
EL EQUILIBRIO DEL CONSUMIDOR.
La elección optima de las cantidades consumidas por el consumidor se caracteriza por la igualación entre la relación marginal de sustitución entre bienes y la relación de precios de los mismos.
Las relaciones surgen al tener en cuento los precios de los bienes a los que sustituimos las cantidades por sus precios deben de ser iguales.
El equilibrio se alcanza cuando la recta de balance es tangente a la curva de indiferencia. En ese punto con la renta existente se logra la combinación de bienes que permite conseguir el máximo de utilidad.
El equilibrio se alcanza cuando la relación marginal de sustitución del consumidor es igual a la pendiente de la recta de balance, esto es, a la relación entre el precio de la leche y el precio de la carne.
La base monetaria y la oferta monetaria
La Base Monetaria y la Oferta Monetaria
La base monetaria es la suma total de efectivo (billetes y monedas mas los depósitos de los bancos en el Banco Central de cualquier pais) , o la suma del efectivo en manos del publico mas las reservas o activos líquidos del sistema bancario, siendo estos la suma del efectivo de los bancos mas los depósitos de estos en el Banco Central.
La base monetaria es la suma total de efectivo (billetes y monedas mas los depósitos de los bancos en el Banco Central de cualquier pais) , o la suma del efectivo en manos del publico mas las reservas o activos líquidos del sistema bancario, siendo estos la suma del efectivo de los bancos mas los depósitos de estos en el Banco Central.
Base monetaria = Total de activos en el Banco Central - Pasivos no monetarios del Banco Central.
A partir del balance del Banco Central
Base monetaria = Efectivo en manos del público + Reservas de los bancos = Reservas exteriores de oro y divisas + Créditos del sector publico + Prestamos al sistema bancario + o - Otras cuentas
* Cuando haya déficits presupuestarios
* Cuando se compre títulos de deuda pública por el Banco Central
* Cuando aumenten los créditos al sistema bancario
Se destruirá la base monetaria cuando:
* Cuando haya déficit de balanza de pagos
* Cuando haya superávit presupuestario
* Cuando se venda títulos de deuda pública
* Cuando disminuya el crédito al sistema bancario
Para la creación de base monetaria hay dos tipos de factores:
* Autónomos y no controlables por el Banco Central, el sector publico y el exterior
* Controlables por el Banco Central, el crédito al sistema bancario y las operaciones de mercado abierto
El multiplicador del dinero
Oferta monetaria = Efectivo en manos del publico + Depósitos en el Sector Bancario OM = E + D
Base monetaria = Efectivo en manos del publico + Reservas de los bancos BM = E + L
* Autónomos y no controlables por el Banco Central, el sector publico y el exterior
* Controlables por el Banco Central, el crédito al sistema bancario y las operaciones de mercado abierto
El multiplicador del dinero
Oferta monetaria = Efectivo en manos del publico + Depósitos en el Sector Bancario OM = E + D
Base monetaria = Efectivo en manos del publico + Reservas de los bancos BM = E + L
Dividiendo miembro a miembro:
Dividiendo numerador y denominador por D
Donde m es el multiplicador del dinero que depende del coeficiente de reservas y del deseo de liquidez del publico.
El multiplicador del dinero indica cuanto varía la cantidad de dinero por cada unidad monetaria de variación de la base monetaria.
Cantidad de dinero = Multiplicador de dinero x Base monetaria
La cantidad de dinero, la oferta monetaria se manipula mediante tres procedimientos:
1) Manipulación de los coeficientes legales. Si se reduce la cantidad de dinero que los bancos están obligados a mantener estos pueden prestar mas, aumentando la cantidad de dinero.
2) Las operaciones de mercado abierto. Suponen la compra y venta de deuda pública. Cuando el Banco Central, compra deuda pública se incrementa la cantidad de dinero.
Banco compra------Aumenta dinero------disminuye tipo de interés.
Cuando Banco vendeÞdisminuye dineroÞaumenta tipo de interés
à Prestamos de regulación monetaria. Son las cantidades que el Banco de España presta a muy corto plazo a los bancos para cubrir el coeficiente de caja, mediante un procedimiento de subasta.
Keynesianos contra Monetaristas
Keynesianos contra monetaristas.
Teoría Monetaria.
La velocidad de circulación del dinero se define como el numero de veces al año en que la oferta nominal de dinero cambia de manos para financiar el gasto o la renta agregada. Exprezado de otra manera, la velocidad de circulación del dinero es el cociente entre el PIB nominal y la cantidad nominal de dinero.
En la teoría cuantitativa del dinero se establece que las variaciones del nivel de precios estan determinadas, primordialmente, por las variaciones de la cantidad nominal de dinero.
Si derivamos, P=(M)(V)/Y puede expresarse en forma de tasas de crecimiento:
Tasa de inflación = Tasa de crecimiento de la cantidad nominal de dinero + Tasa de crecimiento de la velocidad - Tasa de crecimiento de la renta real
Cambio en M = 12%, Cambio en Renta real = 5% es igual a Tasa inflación = 12 - 7 = 5%
Así tambien podemos decir que:
Tasa de crecimiento de la cantidad nominal de dinero = Tasa de inflación deseada + Tasa de crecimiento de la renta real prevista
Cambio en Renta real = 3%, Tasa inflación pretendida = 4% Þ DM =3 + 4 = 7%
Esto implica:
· La oferta monetaria es el factor determinante del PIB nominal
· A largo plazo las alteraciones en la cantidad de dinero se trasladan a los precios.
Política Monetaria versus Política Fiscal.
Keynesianos: Siguen a J.M. Keynes (1.883-1.946). Rechazan la opinión de los clásicos de que la economía tiende al equilibrio y justifican la existencia de equilibrio con desempleo. Justifican la intervención publica mediante políticas de demanda. Los postkeynesianos reinterpretan a Keynes dando lugar a la síntesis neoclásica. Los principios keynesianos han sido desarrollados por la Escuela de la Economía del Desequilibrio que mantienen que los agentes ni compran ni venden todo lo que quisieran a los precios vigentes por obstáculos que se lo impiden. En nuestros tiempo los economistas que defienden las ideas de Keynes se llaman neokeynesianos.
Monetaristas: Tradición de la Escuela de Chicago y Milton Friedman (1912). Destacan la importancia del dinero en la economía y la inutilidad de las políticas de demanda. Actualmente la Nueva Macroeconomía Clásica. Defienden que la libre competencia equilibra el mercado. Buena parte de sus ideas ha sido recogidas por los economistas de la oferta.
Diferencias entre Keynesianos y Monetaristas:
Los Monetaristas:
· Plena confianza en el libre mercado
· Prioridad absoluta de la estabilidad de los precios como objetivo de la Política Económica.
Los neokeynesianos opinan que la economía es mas complicada.
Neokeynesianos
Inflación Control de la cantidad de dinero no es el único medio. Hay que considerar productividad y competitividad
Deficit publico Déficit productivo puede ser admisible
Efecto desplazamento no tiene que darse Son deseables efectos redistributivos del gasto publico
Desempleo
Estimular demanda agregada.
No todo el ajuste sobre salarios, también sobre beneficios
Monetaristas
Inflación
Necesario control estricto de los agregados monetarios. Se debe evitar excesos de liquidez.
Déficit Publico Equilibrio presupuestario la norma.
La intervención dl sector publico la mínima.
Efecto desplazamiento es muy importante
Desempleo El desempleo se debe a que los salarios son elevados, crecen mas que productividad.
Opciones ante problemas de política económica.
Monetaristas y neokeynesianos ante la política fiscal.
Para los Monetaristas:El efecto desplazamiento mantiene que el aumento de gasto publico o una reducción de los impuestos tienden a elevar los tipos de interés y a reducir la inversión privada.
Para los keynesianos:
Concepto, características y efectos del monopolio
Concepto y caracteres del monopolio.
El caso extremo de la competencia imperfecta es el monopolio. Un monopolista es el único vendedor de un determinado bien o servicio en un mercado, al que no es posible la entrada de otros competidores.
Una empresa tiene poder de monopolio o poder de mercado si puede incrementar el precio de su producto reduciendo su propia producción.
Como en el mercado de libre competencia el precio es igual al coste marginal, lo que mide el índice de poder de monopolio es lo que sube los precios respecto a los de libre competencia, al existir el monopolio.
Causas que explican la existencia de monopolios:
* El control por una empresa de un factor de producción. (De Beers y los diamantes)
* Dominio en exclusividad de ciertas técnicas. (Hasta hace poco Intel y los procesadores). Puede tener respaldo legal mediante la patente, monopolio temporal, debido a que se concede a un inventor el derecho de fabricar en exclusiva un cierto producto durante un tiempo determinado.
* Monopolios legales, creados por la propia ley, pueden ser estatales, gestionados por el estado, o controlados por el Estado, es decir regulados.
* Monopolio natural cuando la empresa tiene costes decrecientes.
Un monopolio natural es aquella industria en la que el nivel de producción, cualquiera que sea este, puede producirse de una forma más barata por una empresa que por dos o más.
El ingreso de una empresa monopolista como el de toda empresa es:
Ingreso marginal es el cambio de ingreso total que se produce cuando se altera en una unidad la cantidad producida.
Cantidad demandada = Q
Ingreso medio = P = Ime
Ingreso total =IT = P'Q
Ingreso marginal = Ima = ITn - Itn-1
El ingreso medio es igual al precio, e igual a la demanda en el monopolio:
El ingreso marginal se define como el aumento de ingreso total derivado de la venta de una unidad mas del producto y, por tanto es igual al precio al que se vende la unidad adicional de producto menos la perdida de ingreso, debido a que ahora la producción inicial se vende a un precio mas bajo.
Llevando los datos de la tabla a un gráfico obtenemos:
La curva de IMa corta al eje de abscisas cuando el ingreso es máximo.
Equilibrio en el mercado monopolista.
El nivel de producción optimo del monopolista es aquel en el que el ingreso marginal es igual al coste marginal IMa = CMa.
La cantidad de máximo beneficio será cuando IMa = CMa, pues si se produce una unidad mas a partir de Q´ los beneficios disminuirán, dado que CMa > IMa, mientras que si se produce una unidad menos los beneficios aumentarían al incrementarse el nivel de producción pues IMa > CMa.
La relación entre la elasticidad de la demanda y el ingreso total será:
Por ello el monopolista siempre selecciona el tramo de la curva de demanda en la que esta es elástica y lógicamente el IT crece.
La curva de oferta del monopolio no es la curva de costes marginales, esta indeterminada por depender de las elasticidades de demanda. La regla IMa = CMa solo nos asegura que si obtenemos beneficios estos serán máximos y si obtenemos perdidas estas serán mínimas.
Un monopolista solo puede obtener beneficios monopolísticos, si al nivel de producción de equilibrio, la curva de demanda de su producto se encuentra por encima de su curva de coste total medio.
Discriminación de precios en el monopolio.
Un monopolista practica la discriminación de precios cuando cobra precios distintos a cada tipo de comprador en función de las diferencias entre sus elasticidades de la demanda.
Para que pueda haber discriminación de precios es preciso:
* Que el mercado pueda fraccionarse.
* Que no exista reventa.
Una forma especial de discriminación es el dumping, cuando una empresa vende su producto en los mercados de otros países a un precio inferior al que cobra en el mercado nacional.
Efectos económicos del monopolio, la regulación del monopolio.
El monopolio en comparación con la competencia perfecta reduce la producción y eleva el precio.
En el gráfico el equilibrio del monopolio, ingreso marginal igual a coste marginal, en la libre competencia ingreso marginal igual a coste marginal.
El coste del monopolio derivado de la reducción de la producción es igual a la suma de las diferencias entre el precio que están dispuestos a pagar los consumidores y el coste marginal, para todas las unidades comprendidas entre el nivel de producción monopolístico y el competitivo.
Como contrapartida para Schumpeter, el monopolio favorece la innovación tecnológica al poder dedicar parte de sus beneficios a la investigación. Por otra parte los beneficios del monopolio empujan a otros empresarios a producir lo mismo pero más barato, mas eficazmente, “proceso de destrucción creativa”.
· Para atenuar los costes del monopolio, es Estado establece impuestos especiales al monopolista para reducir sus beneficios y devolver los excedentes a la sociedad mediante el gasto público.
· Otra posibilidad es obligar al monopolista a fijar un precio igual a su coste medio. El problema de estas regulaciones que la empresa monopolista no tiene incentivos para reducir los costes.
· Finalmente cabe la posibilidad de fijar los precios iguales al coste marginal, lo que fuerza al monopolio a aumentar la producción.
El caso extremo de la competencia imperfecta es el monopolio. Un monopolista es el único vendedor de un determinado bien o servicio en un mercado, al que no es posible la entrada de otros competidores.
Una empresa tiene poder de monopolio o poder de mercado si puede incrementar el precio de su producto reduciendo su propia producción.
Como en el mercado de libre competencia el precio es igual al coste marginal, lo que mide el índice de poder de monopolio es lo que sube los precios respecto a los de libre competencia, al existir el monopolio.
Causas que explican la existencia de monopolios:
* El control por una empresa de un factor de producción. (De Beers y los diamantes)
* Dominio en exclusividad de ciertas técnicas. (Hasta hace poco Intel y los procesadores). Puede tener respaldo legal mediante la patente, monopolio temporal, debido a que se concede a un inventor el derecho de fabricar en exclusiva un cierto producto durante un tiempo determinado.
* Monopolios legales, creados por la propia ley, pueden ser estatales, gestionados por el estado, o controlados por el Estado, es decir regulados.
* Monopolio natural cuando la empresa tiene costes decrecientes.
Un monopolio natural es aquella industria en la que el nivel de producción, cualquiera que sea este, puede producirse de una forma más barata por una empresa que por dos o más.
El ingreso de una empresa monopolista como el de toda empresa es:
Ingreso marginal es el cambio de ingreso total que se produce cuando se altera en una unidad la cantidad producida.
Cantidad demandada = Q
Ingreso medio = P = Ime
Ingreso total =IT = P'Q
Ingreso marginal = Ima = ITn - Itn-1
El ingreso medio es igual al precio, e igual a la demanda en el monopolio:
El ingreso marginal se define como el aumento de ingreso total derivado de la venta de una unidad mas del producto y, por tanto es igual al precio al que se vende la unidad adicional de producto menos la perdida de ingreso, debido a que ahora la producción inicial se vende a un precio mas bajo.
Llevando los datos de la tabla a un gráfico obtenemos:
La curva de IMa corta al eje de abscisas cuando el ingreso es máximo.
Equilibrio en el mercado monopolista.
El nivel de producción optimo del monopolista es aquel en el que el ingreso marginal es igual al coste marginal IMa = CMa.
La cantidad de máximo beneficio será cuando IMa = CMa, pues si se produce una unidad mas a partir de Q´ los beneficios disminuirán, dado que CMa > IMa, mientras que si se produce una unidad menos los beneficios aumentarían al incrementarse el nivel de producción pues IMa > CMa.
La relación entre la elasticidad de la demanda y el ingreso total será:
Por ello el monopolista siempre selecciona el tramo de la curva de demanda en la que esta es elástica y lógicamente el IT crece.
La curva de oferta del monopolio no es la curva de costes marginales, esta indeterminada por depender de las elasticidades de demanda. La regla IMa = CMa solo nos asegura que si obtenemos beneficios estos serán máximos y si obtenemos perdidas estas serán mínimas.
Un monopolista solo puede obtener beneficios monopolísticos, si al nivel de producción de equilibrio, la curva de demanda de su producto se encuentra por encima de su curva de coste total medio.
Discriminación de precios en el monopolio.
Un monopolista practica la discriminación de precios cuando cobra precios distintos a cada tipo de comprador en función de las diferencias entre sus elasticidades de la demanda.
Para que pueda haber discriminación de precios es preciso:
* Que el mercado pueda fraccionarse.
* Que no exista reventa.
Una forma especial de discriminación es el dumping, cuando una empresa vende su producto en los mercados de otros países a un precio inferior al que cobra en el mercado nacional.
Efectos económicos del monopolio, la regulación del monopolio.
El monopolio en comparación con la competencia perfecta reduce la producción y eleva el precio.
En el gráfico el equilibrio del monopolio, ingreso marginal igual a coste marginal, en la libre competencia ingreso marginal igual a coste marginal.
El coste del monopolio derivado de la reducción de la producción es igual a la suma de las diferencias entre el precio que están dispuestos a pagar los consumidores y el coste marginal, para todas las unidades comprendidas entre el nivel de producción monopolístico y el competitivo.
Como contrapartida para Schumpeter, el monopolio favorece la innovación tecnológica al poder dedicar parte de sus beneficios a la investigación. Por otra parte los beneficios del monopolio empujan a otros empresarios a producir lo mismo pero más barato, mas eficazmente, “proceso de destrucción creativa”.
· Para atenuar los costes del monopolio, es Estado establece impuestos especiales al monopolista para reducir sus beneficios y devolver los excedentes a la sociedad mediante el gasto público.
· Otra posibilidad es obligar al monopolista a fijar un precio igual a su coste medio. El problema de estas regulaciones que la empresa monopolista no tiene incentivos para reducir los costes.
· Finalmente cabe la posibilidad de fijar los precios iguales al coste marginal, lo que fuerza al monopolio a aumentar la producción.
Productores y Consumidores (18)
TEMA: EL CONSUMIDOR Y EL PRODUCTOR.
En el proceso de satisfacción de las necesidades, hay dos actores o agentes económicos : por un lado, el consumidor quien debe satisfacer sus necesidades, para lo cual plantea sus demandas en los mercados y, por otro lado, el productor, quien reacciona ante esas demandas y, movido por el beneficio económico, planifica en el sentido de determinar si le es o no conveniente abocarse a la producción de algunos de los bienes y servicios requeridos. Como ya se dijo, la decisión de participar siempre está avalada por la posibilidad de alcanzar, a través de la producción y posterior venta de ésta, un beneficio que él estime satisfactorio, de acuerdo con los recursos que deberá utilizar y la valoración que él haga de su participación personal. Un empresario siempre se maneja entre opciones, puesto que los recursos que posee son escasos y, por lo tanto, tiene que decidir hacia qué producciones destinarlos. Finalmente, optará por aquella que le signifique el mayor beneficio económico.
* El consumidor: conducta frente a la decisión de consumir.
El consumidor buscará siempre gastar su ingreso o presupuesto de tal manera que el bienestar que alcance a través de sus consumos sea el máximo. Sin embargo, en la práctica esto no resulta tan fácil por cuanto todo consumidor está sujeto a ciertas restricciones que les son impuestas desde afuera. Éstas son : primero, contar con un ingreso que es limitado, de tal manera que al enfrentarse a un mercado no puede comprar todo lo que quiera aunque sea de su agrado y, segundo, los precios de los diferentes bienes y servicios que se ofrecen son fijados por el mercado de tal manera que éste no puede influir en ellos. Ambos elementos, le definen la capacidad efectiva de compra.
Pero, el consumidor tratará de maximizar su bienestar dentro de las restricciones señaladas y, para ello, gastará todo su ingreso.
En consecuencia, lo primero que todo consumidor tiene que hacer es seleccionar las posibles combinaciones de bienes que le gustaría adquirir, es decir, tiene que tener claramente definidas sus preferencias frente a diferentes opciones de consumo, de tal manera que pueda saber si una determinada combinación de bienes le brinda mayor o menor satisfacción que otras o le es indiferente ( le brinda igual satisfacción ).
En segundo término, deberá gastar su ingreso estrictamente dentro de aquellas opciones de consumo que le brindan el mayor bienestar o utilidad.
Para entender mejor el razonamiento anterior, primeramente se definirá el concepto de utilidad o bienestar y enseguida se pasará revista a algunos supuestos relacionados con las preferencias de un consumidor.
a) Concepto de utilidad o bienestar : utilidad total y marginal.
El concepto de utilidad o bienestar es diferente al de utilidad contable. Este último está referido a la diferencia entre ingresos y gastos; en tanto, el primero refleja la satisfacción que un consumidor recibe a través del consumo de unidades de un bien o servicio específico.
No es posible medir la cantidad de utilidad que significa para una persona el consumo o tenencia de un determinado bien, por ser éste un concepto subjetivo. Al respecto, no hay una unidad de medida de la utilidad.
El consumidor persigue siempre maximizar su bienestar; vale decir, alcanzar el mayor nivel de utilidad total, lo que va logrando a través de incrementar el consumo de un bien. Sin embargo, es posible observar que, en la medida en que persevera en el consumo de un mismo bien, la utilidad total crece sólo hasta un determinado nivel, a partir del cual empieza gradualmente a decrecer por efecto de la saturación que se le va presentando como consecuencia del consumo.
Imaginemos, por ejemplo, que una persona ha decidido consumir helados porque le brindan una mayor satisfacción que otros bienes, como chocolates u otros. Ésta probará un helado y, posiblemente, un segundo porque su utilidad total va creciendo. Pero, a partir del consumo de este último y en los sucesivos, notará que la satisfacción adicional o marginal empezará a ser cada vez menor, porque se empieza a presentar el efecto de saturación, el que va creciendo a medida que se consume un cuarto helado y, así sucesivamente.
De acuerdo con lo anterior, el consumidor, frente al consumo reiterado de un determinado bien, va experimentando una satisfacción adicional o marginal que siempre es decreciente hasta que ésta llega a cero, momento a partir del cual deja de consumir puesto que para él ya no tiene sentido hacerlo.
En consecuencia, las decisiones que debe tomar un consumidor siempre se refieren, precisamente, a cambios marginales y no totales en los consumos; es decir, se plantea: ¿me sirvo un helado más?, ¿voy nuevamente a un concierto? Por lo tanto, el consumidor no toma decisiones en el sentido de renunciar al consumo de un bien, salvo por razones de precio.
Al ser la utilidad marginal decreciente, el consumidor va gastando su ingreso hasta que el último peso gastado en cada uno de los bienes que son de su preferencia, le proporcionan igual satisfacción o bienestar.
b) Supuestos relacionados con las preferencias de un consumidor.
Estos supuestos tienen que ver con la forma que el consumidor tiene de elegir los bienes y servicios en un mercado. La ciencia económica ha acogido estos supuestos porque, a través de ellos, es posible estudiar un modelo de análisis a partir del cual se puedan derivar teorías y predicciones.
Si bien se estableció que la utilidad no es medible, un consumidor enfrentado a un mercado, dentro de diferentes opciones de bienes, es capaz de decidir cuál de ellas le brindan mayor satisfacción, cuál o cuáles le brindan menor y cuáles le son indiferentes ( o le brindan similar satisfacción ) y puede elegir en consecuencia. Este supuesto se denomina de “integridad de las preferencias”.
También, un consumidor debe ser “consistente en sus preferencias”, de tal manera que si prefiere “A” en lugar de “B” y “B” en lugar de “C”, también debe preferir “A” antes que “C”.
Un tercer supuesto se basa en el “principio de insaciabilidad” el que se refiere a que un consumidor, en la opción de poseer más o menos de un bien, siempre opta por la mayor cantidad de éste.
De acuerdo con lo expuesto, entonces, la conducta racional de un consumidor lo llevará, dentro de todas las combinaciones posibles de bienes por él elegidas, a decidir por aquella que le significa la mayor utilidad y que, al mismo tiempo, le es posible financiarla con la totalidad de su ingreso.
Este punto, se denomina punto de equilibrio del consumidor u óptimo del consumidor y representa el encuentro de sus aspiraciones, por mayor consumo, con la realidad definida por los recursos con que efectivamente cuenta para consumir.
Debe recordarse que, de acuerdo con el principio de integridad de las preferencias, el consumidor ya tiene claro la combinación de bienes que le significa mayor satisfacción que otras. Así, también, según el principio de insaciabilidad, el consumidor elegirá aquella combinación que le signifique la mayor cantidad de bienes.
Finalmente, aunque el esquema de análisis expuesto, en relación con las decisiones del consumidor, parece difícil de comprender, hay que aclarar que este análisis es el que efectúa siempre, en forma involuntaria, cualquier consumidor, como es una dueña de casa que se apresta, todos los días, a celebrar actos de consumo. Ésta los realiza en forma relativamente lógica , ya que, de otra forma, gastaría su dinero, que es un recurso escaso, irracionalmente.
Como conclusión frente a este tema, la decisión de “cómo consumir” forma parte de la conducta que, a diario, muestran todos los consumidores, no obstante, que muchos jamás han estudiado economía.
([1]) Debe tenerse presente que el consumidor ya ha retirado de su ingreso total la parte que él destinará a ahorrar y el impuesto a sus ingresos; por ello, cuando se habla del total de su ingreso , se está haciendo referencia a la parte que le queda, exclusivamente, para consumir.
En el proceso de satisfacción de las necesidades, hay dos actores o agentes económicos : por un lado, el consumidor quien debe satisfacer sus necesidades, para lo cual plantea sus demandas en los mercados y, por otro lado, el productor, quien reacciona ante esas demandas y, movido por el beneficio económico, planifica en el sentido de determinar si le es o no conveniente abocarse a la producción de algunos de los bienes y servicios requeridos. Como ya se dijo, la decisión de participar siempre está avalada por la posibilidad de alcanzar, a través de la producción y posterior venta de ésta, un beneficio que él estime satisfactorio, de acuerdo con los recursos que deberá utilizar y la valoración que él haga de su participación personal. Un empresario siempre se maneja entre opciones, puesto que los recursos que posee son escasos y, por lo tanto, tiene que decidir hacia qué producciones destinarlos. Finalmente, optará por aquella que le signifique el mayor beneficio económico.
* El consumidor: conducta frente a la decisión de consumir.
El consumidor buscará siempre gastar su ingreso o presupuesto de tal manera que el bienestar que alcance a través de sus consumos sea el máximo. Sin embargo, en la práctica esto no resulta tan fácil por cuanto todo consumidor está sujeto a ciertas restricciones que les son impuestas desde afuera. Éstas son : primero, contar con un ingreso que es limitado, de tal manera que al enfrentarse a un mercado no puede comprar todo lo que quiera aunque sea de su agrado y, segundo, los precios de los diferentes bienes y servicios que se ofrecen son fijados por el mercado de tal manera que éste no puede influir en ellos. Ambos elementos, le definen la capacidad efectiva de compra.
Pero, el consumidor tratará de maximizar su bienestar dentro de las restricciones señaladas y, para ello, gastará todo su ingreso.
En consecuencia, lo primero que todo consumidor tiene que hacer es seleccionar las posibles combinaciones de bienes que le gustaría adquirir, es decir, tiene que tener claramente definidas sus preferencias frente a diferentes opciones de consumo, de tal manera que pueda saber si una determinada combinación de bienes le brinda mayor o menor satisfacción que otras o le es indiferente ( le brinda igual satisfacción ).
En segundo término, deberá gastar su ingreso estrictamente dentro de aquellas opciones de consumo que le brindan el mayor bienestar o utilidad.
Para entender mejor el razonamiento anterior, primeramente se definirá el concepto de utilidad o bienestar y enseguida se pasará revista a algunos supuestos relacionados con las preferencias de un consumidor.
a) Concepto de utilidad o bienestar : utilidad total y marginal.
El concepto de utilidad o bienestar es diferente al de utilidad contable. Este último está referido a la diferencia entre ingresos y gastos; en tanto, el primero refleja la satisfacción que un consumidor recibe a través del consumo de unidades de un bien o servicio específico.
No es posible medir la cantidad de utilidad que significa para una persona el consumo o tenencia de un determinado bien, por ser éste un concepto subjetivo. Al respecto, no hay una unidad de medida de la utilidad.
El consumidor persigue siempre maximizar su bienestar; vale decir, alcanzar el mayor nivel de utilidad total, lo que va logrando a través de incrementar el consumo de un bien. Sin embargo, es posible observar que, en la medida en que persevera en el consumo de un mismo bien, la utilidad total crece sólo hasta un determinado nivel, a partir del cual empieza gradualmente a decrecer por efecto de la saturación que se le va presentando como consecuencia del consumo.
Imaginemos, por ejemplo, que una persona ha decidido consumir helados porque le brindan una mayor satisfacción que otros bienes, como chocolates u otros. Ésta probará un helado y, posiblemente, un segundo porque su utilidad total va creciendo. Pero, a partir del consumo de este último y en los sucesivos, notará que la satisfacción adicional o marginal empezará a ser cada vez menor, porque se empieza a presentar el efecto de saturación, el que va creciendo a medida que se consume un cuarto helado y, así sucesivamente.
De acuerdo con lo anterior, el consumidor, frente al consumo reiterado de un determinado bien, va experimentando una satisfacción adicional o marginal que siempre es decreciente hasta que ésta llega a cero, momento a partir del cual deja de consumir puesto que para él ya no tiene sentido hacerlo.
En consecuencia, las decisiones que debe tomar un consumidor siempre se refieren, precisamente, a cambios marginales y no totales en los consumos; es decir, se plantea: ¿me sirvo un helado más?, ¿voy nuevamente a un concierto? Por lo tanto, el consumidor no toma decisiones en el sentido de renunciar al consumo de un bien, salvo por razones de precio.
Al ser la utilidad marginal decreciente, el consumidor va gastando su ingreso hasta que el último peso gastado en cada uno de los bienes que son de su preferencia, le proporcionan igual satisfacción o bienestar.
b) Supuestos relacionados con las preferencias de un consumidor.
Estos supuestos tienen que ver con la forma que el consumidor tiene de elegir los bienes y servicios en un mercado. La ciencia económica ha acogido estos supuestos porque, a través de ellos, es posible estudiar un modelo de análisis a partir del cual se puedan derivar teorías y predicciones.
Si bien se estableció que la utilidad no es medible, un consumidor enfrentado a un mercado, dentro de diferentes opciones de bienes, es capaz de decidir cuál de ellas le brindan mayor satisfacción, cuál o cuáles le brindan menor y cuáles le son indiferentes ( o le brindan similar satisfacción ) y puede elegir en consecuencia. Este supuesto se denomina de “integridad de las preferencias”.
También, un consumidor debe ser “consistente en sus preferencias”, de tal manera que si prefiere “A” en lugar de “B” y “B” en lugar de “C”, también debe preferir “A” antes que “C”.
Un tercer supuesto se basa en el “principio de insaciabilidad” el que se refiere a que un consumidor, en la opción de poseer más o menos de un bien, siempre opta por la mayor cantidad de éste.
De acuerdo con lo expuesto, entonces, la conducta racional de un consumidor lo llevará, dentro de todas las combinaciones posibles de bienes por él elegidas, a decidir por aquella que le significa la mayor utilidad y que, al mismo tiempo, le es posible financiarla con la totalidad de su ingreso.
Este punto, se denomina punto de equilibrio del consumidor u óptimo del consumidor y representa el encuentro de sus aspiraciones, por mayor consumo, con la realidad definida por los recursos con que efectivamente cuenta para consumir.
Debe recordarse que, de acuerdo con el principio de integridad de las preferencias, el consumidor ya tiene claro la combinación de bienes que le significa mayor satisfacción que otras. Así, también, según el principio de insaciabilidad, el consumidor elegirá aquella combinación que le signifique la mayor cantidad de bienes.
Finalmente, aunque el esquema de análisis expuesto, en relación con las decisiones del consumidor, parece difícil de comprender, hay que aclarar que este análisis es el que efectúa siempre, en forma involuntaria, cualquier consumidor, como es una dueña de casa que se apresta, todos los días, a celebrar actos de consumo. Ésta los realiza en forma relativamente lógica , ya que, de otra forma, gastaría su dinero, que es un recurso escaso, irracionalmente.
Como conclusión frente a este tema, la decisión de “cómo consumir” forma parte de la conducta que, a diario, muestran todos los consumidores, no obstante, que muchos jamás han estudiado economía.
([1]) Debe tenerse presente que el consumidor ya ha retirado de su ingreso total la parte que él destinará a ahorrar y el impuesto a sus ingresos; por ello, cuando se habla del total de su ingreso , se está haciendo referencia a la parte que le queda, exclusivamente, para consumir.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)